Отзывы к произведению Прочитал 4-ю кн. давно, ещё в начале лета. Всё собирался написать свои впечатления, да всё ни как руки не доходили.
Но тут недавно пришлось высказаться на тему последней пелевинской книги – тут уж, хоть и времени не было, но как Толстой «не смог смолчать».
И надо как-то высказать и по этой книге.
Всё здесь намного умней, оригинальнее и увлекательнее, чем в пелевинском бреде. Как уже кто-то отметил, это очень реалистичная фантастика. Читая однозначно веришь, что, если это уж и не будет «точно так же», - то это очень реалистичный вариант развития и технологическом плане, и в социальном. И потому заставляет реально задуматься о том, что происходит, что мы делаем, и куда приведёт то, что мы делаем.
И ещё чем подкупает автор – человечностью. В книге не какие-то ходульные персонажи, сляпанн
ArtShevchuk 5Не соглашусь, что «фантастичности» в 4-й кн. Меньше, чем в предыдущих. Может быть, по сравнению с 3-й кн. И то, если иметь в виду чисто технологически-футурологический аспект фантастики. В целом 4-я кн. перекликается со второй. Рассказ о Рубике с рассказом о Генке, рассказы об Охреневшем копе с рассказами о Надкурганном… А рассказ о «Клубе выживания» явно перекликается с рассказом о викиных «поселенцах».
«Пазл», который раскладывает перед нами автор, явно имеет два ключевых узла. Один относится к сравнительно близкой перспективе – лет через тридцать, - и эта часть может показаться не очень «фантастичной», потому что картины будущего в двадцатилетней-тридцатилетней перспективе сейчас достаточно легко просчитываются и потому кажутся «не фантастичными». Второй узел отнесён в более далёкое бу
ОценкиДобавить отзыв и (или) оценку
