Отзывы к произведению Теперь лично у меня нет никаких сомнений, что имя «автора» - псевдоним, за которым скрывается команда разных специалистов.
«Память», экскурс в трансформацию информационных систем в рассказе о «деревеньке» мог написать человек, хорошо разбирающийся в тенденциях развития информационных технологий. При этом обладающим талантом, писать хороший «научпоп) (как в 2 части 5 книги, но там, кстати, «научпоп» был биологическим, а в «Памяти» тоже много биологических аспектов, так что этот рассказ наверняка писали какие-то неизвестные «напару»). Прочла, несмотря на сложность поднятых проблем с интересом и легко. Всё очень убедительно и доходчиво. Остроумно и с юмором, облегчающим усвоение достаточно непростого материала. Вообще чувствуется рука хороших вузовских лекторов, которые глубокое изложение сл
ArtShevchuk 5Конечно, без всякого сомнения, 5-я кн. – это Утопия. Но очень необычная. Автор нестандартно подошёл к её описанию. И потому, пока читаешь, не понимаешь, что это утопия. Только по прочтении, когда начинаешь осмысливать прочитанное, до тебя доходит: Ба! Да это же утопия.
Автор не достаёт, как Мор или Кампанелла, занудным описанием «идеального общества» или государства. Он описывает конкретных людей. И, во-первых, делает это реально на высоком художественном уровне, так что ты веришь в этих людей, «видишь, как живых». А, во-вторых, отсылает нас в рассказах об этих людях к событиям современной жизни или недавнего, а то и довольно отдалённого, прошлого. И ты не замечаешь, как переходишь от очень реалистичного правдоподобного описания «нынешней жизни» к жизни утопической, некой идеальной модели
ОценкиДобавить отзыв и (или) оценку
