Рецензент испытывает сильное затруднение в оценке этой книги.
Основана она двух идеях. Одна - достаточно употребительная и, можно сказать даже, банальная.
Другая - оригинальна и столь необычна, что рецензент на некоторое время, короткое, правда, усомнился в умственной адекватности авторов.
Первая, банальная по мнению рецензента, идея заключается в неком допущении, что сотни миллионов лет тому назад на планете Земля уже существовала развитая цивилизация на научном и технологическом уровне, превосходящем наш нынешний. То есть были на Земле некие разные "Эволюции". Одна, "первая", началась довольно рано после остывания коры и длилась несколько сотен миллионов - до одного миллиарда лет. Затем произошло некое НЕРЕВОЛЮЦИОННОЕ изменение и началась (или продолжилась) "вторая" эволюция, нам известная и изученная, в отличие от первой, почти нам неведомой.
Что же произошло по мнению двух авторов этой книги?
(Кстати, несколько слов об авторах. Как видно из имён и фамилий, они потомки беженцев из царской России, один, возможно, даже из Украины, другой тоже оттуда или из Белоруссии. Перлюк - врач-терапевт, Купита - археолог-любитель и профессионал боксёр!!! Странное сочетание.)
Итак, во время "первой" эволюции возникла жизнь, водоросли, простейшие существа, растения, животные и, наконец, люди, существа разумные. Были люди как люди и развивались так же постепенно, как мы. Но их отличие от нас было громадным! Они умели думать и рассуждать! Логично, честно, строго. И вот тут выступает на арену повествоания другая гипотеза, оригинальная.
Но авторы в этом, самом интересном месте, вдруг прерывают последовательное изложение и делают прыжок через сотни миллионов лет в НАШУ эпоху, эпоху "второй" эволюции и возникшей уже НАШЕЙ цивилизации. Они предлагают нам следующий материал для размышления:
Греческий миф об Аполлоне и Дафне. Смотреть картинку - фотографию этой скульптурной группы, работы Джиованни Лоренцо Бернини, находящейся в музее Виллы Боргезе, в Риме.
Эрот, шаловливый сын Афродиты, пустил свои стрелы в обоих, Аполлона и Дафну. Но одна стрела была "Вызывающей любовь", и попала в Аполлона, а другая -- "Убивающая любовь" -- вонзилась в сердце Дафны. Воспылал Аполлон любовью к девушке, а та - опрометью от него! Аполлон всё же бегал быстрей и догнал Дафну. Тогда она взмолилась о помощи к богам и те, посочувствовав девушке, превратили её в дерево - лавр! Вот этот волнующий момент превращения девушки в лавровое дерево и запечатлел Джан-Лоренцо Бернини.
Другой греческий миф о царе Фессалии Эрисихтоне. Он срубил столетний дуб в роще, где жили любимые ДРИАДЫ богини плодородия Деметры. Одного слугу, который пытался было остановить это злодеяние, Эрисихтон убил, с издевательским криком: Вот, тебе за твою покорность богам! Эрисихтон, вырвал из рук слуги топор и глубоко вонзил его в ствол дуба, где жила одна из Дриад Деметры. Глубокий стон раздался вслед и кровь хлынула из коры дерева. Но жестокий царь не остановился, а срубил дуб. Упал с шумом, подобным стону, дуб на землю и вместе с ним умерла жившая в нём Дриада. От подруг убитой Дриады Деметра узнала о преступлении и решила наказать злобного тирана. Она послала других Дриад на своей колеснице, запряжённой крылатыми змеями в Скифию, к горам Кавказа. Там те нашли и привезли к Деметре богиню голода. Она влетела в дом Эрисихтона и вдохнула в него неутолимый голод. И чем больше он ел, тем больше снедал его нестерпимый голод. Всё продал царь, дабы насытиться, даже родную дочь, но насытиться НЕ МОГ! Наконец, он стал рвать зубами своё тело и так погиб в ужасных мучениях.
Рецензент пересказывает так подробно эту часть книги, так как авторы тоже, весьма основательно и с мельчайшими деталями приводят описание этих мифов. Как и читатели, рецензент недоумевал, зачем вообще эти мифы и какое они имеют отношение к их гипотезе о "первой" цивилизации?
Оказалось ПРЯМОЕ!
В третьей части своей книги они продолжают развитие своей гипотезы о той, праисторической разумной жизни. Люди тогда, как уже упоминалось ранее, были думающими! И нашёлся среди них свой мыслитель и талантливый писатель, которого по странному стечению обстоятельств звали Станислав Лем! (Рецензент не уяснил из книги, откуда авторы узнали такую подробность сквозь миллионолетия.) Тот, тогдашний Станислав Лем написал книгу с тем же названием, что и нынешний: "Сумма Технологии". И тогдашние разумные люди поняли из неё, что путь, по которому пошла ИХ ЭВОЛЮЦИЯ, точнее, эволюция всей тогдашней жизни на планете, ПОРОЧНА в своей основе, ибо основана на паразитизме, ТОТАЛЬНОМ! И тогдашний Лем в своей книге указал, ГДЕ Природа или Эволюция совершила роковую ошибку: Отказ - уклонение от хлорофильного синтеза! Ведь что делают водоросли, растения, трава, кусты, деревья? Они из чисто минеральных веществ, причём немногих с лишь микродобавками других минералов, строят из воды, углекислого газа и солнечного света сложнейшие органические молекулы! Это не просто гениальные химические фабрики, это кудесники природы! Никто больше этого делать не умеет. ЛИШЬ РАСТЕНИЯ за счёт фотосинтеза совершают это чудо!
И такая жизнь НЕ ЕСТЬ паразитическая, ибо используются чисто минеральные источники сырья. Но Эволюция где-то позже "ошиблась" и возникла жизнь паразитическая, то есть потребляющая уже произведенные органические молекулы, вместо того, чтобы развивать и совершенствовать процесс фотосинтеза. Но паразитизм - это жизнь-самоубийца! Обреченная на гибель! Люди тогда это поняли и решили с помощью развитой генетики преобразовать свой паразитический образ жизни в симбионтный, фотосинтетический!
Они сумели првратить себя в растения!!! И тем, по их мнению, спаслись от неминуемой смерти паразита!!!
Вот, откуда, из древнейшей памяти в генах, возникли упомянутые мифы!
Люди стали ДЕРЕВЬЯМИ! Травой! Кустами! Водорослями!
Как видно, они были разумными, но не учли "злокозненности" Эволюции! Она, создав жизнь паразитическую, упорно продолжала эту порочную практику развития паразитизма. И результат налицо - современный человек! На всём паразитирующий и всё уничтожающий!
Рецензент, прочитав последние строки этой чрезвычайно интересной книги, подумал, что Альберт Эйнштейн всё же ошибся, сказав о Боге-Природе:
Raffiniert ist Herr Gott, aber boschaft ist er nicht.
Изощрён Господь Бог, но он не злонамерен!
Общественная практика, которая и является критерием истины, опровергает это мнение Эйнштейна денно и часно.