Логин:
Пароль:

Предложения по сайту

Предложения по сайту
  
Сообщений: 0
Раньше можно было отформатировать\отсортировать список (например, Попаданцы) по отзывам\оценкам. Теперь отзывы вообще отдельно? От всего? Когда обратно прикрутите?
==========
upd: Не, как демотиватор, всё остаётся в силе, добавить только ж через страничку произведения можно? и если там полдесятка хотя б сильно хают... то понятно. А вот мотиватора "а чего это такого народ восхищает" - не осталось.... по всем страничкам произведений шариться - увольте...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 апреля 2019 в 18:31)
Сообщений: 615
-KD-:

Раньше можно было отформатировать\отсортировать список (например, Попаданцы) по отзывам\оценкам. Теперь отзывы вообще отдельно? От всего? Когда обратно прикрутите?
==========
upd: Не, как демотиватор, всё остаётся в силе, добавить только ж через страничку произведения можно? и если там полдесятка хотя б сильно хают... то понятно. А вот мотиватора "а чего это такого народ восхищает" - не осталось.... по всем страничкам произведений шариться - увольте...
Очень внимательно слежу за всеми предложениями, поскольку они позволяют улучшить сайт, но честно - ничего не понял. Можно немного разжевать?
Вы не любите троллей?
Значит просто не умеете их готовить.
Сообщений: 0
Администратор:

-KD-:

Раньше можно было отформатировать\отсортировать список (например, Попаданцы) по отзывам\оценкам. Теперь отзывы вообще отдельно? От всего? Когда обратно прикрутите?
==========
upd: Не, как демотиватор, всё остаётся в силе, добавить только ж через страничку произведения можно? и если там полдесятка хотя б сильно хают... то понятно. А вот мотиватора "а чего это такого народ восхищает" - не осталось.... по всем страничкам произведений шариться - увольте...
Очень внимательно слежу за всеми предложениями, поскольку они позволяют улучшить сайт, но честно - ничего не понял. Можно немного разжевать?

Я о том, что фильтр в Подборках стал дико убог! И от мнения knigilub'цев абсолютно независим. Ни оценки, ни отзывы, ни...чего не осталось. Ладно, КРОМЕ ника добавившего. Фильтр на объём и автора... даже не "и" , а "или". Вернее не фильтр, а сортировка, фильтра вообще нет. ФСЁ!
Сообщений: 0
Можно ли сделать настройку в профиле что выбрать с каких источников проды показывать? Читаю только самиздат и автор проды с остальных источников только отвлекают.
Сообщений: 0
Alval:
Можно ли сделать настройку в профиле что выбрать с каких источников проды показывать? Читаю только самиздат и автор проды

А я вообще только СИ читаю -- но счас стала настолько затруднительной навигация, что думаю перейти, нафиг, на СИ-вотчер, чтоле? =/

Плюс -- сегдня страничка сделалась настолько широкой, что уместить её в экран можно лишь ценой уменьшения шрифта до неразличимости =( дануваснафиг...
Сообщений: 6
Harry:

Администратор:

Harry:

Хотелось бы иметь возможность выбора нескольких сайтов для поиска прод. Сейчас можно выбрать для поиска или один какой-то сайт, или все. Мне, например, надо исключить целлюлозу и лит-эру, остальные отслеживать.
Разумное предложение, но реализовать сможем только осенью.
Возвращаюсь к вопросу. Почти год прошел, можно ли заменить выпадающий список выбора отслеживаемых сайтов списком с "птичками"? Не хочу забивать поток новостей книгами с сайтов, на которых у меня нет аккаунта. Или это политика "Книголюба"?
Сообщений: 0
Что не понравилось
Нельзя сделать выбор с тех сайтов которые читаешь, либо один либо все, а выбрать два или три никак
Сортировка по дате работает как угодно, но не по дате
Количество рекламы просто зашкаливает, я понимаю что вам нужно зарабатывать, но не тем чтоб отбивать пользователей. Реально нервы не выдерживают, пересортировка страницы и 10-20сек ждать обновление
Сообщений: 0
Пытаюсь внести в список отслеживаемых вот это: http://samlib.ru/l/luizafransuaza/zvezda1.shtml
Получаю ответ, что произведения нет в базе данных. Его нет потому, что оно новое. Если невозможно внести новое произведение в БД, то как оно вообще может попасть на сайт?
Сообщений: 0
Не нашел в предложениях, хотя может плохо искал...
Можно ли сделать фильтр более похожим на то, что было до 13.02.19? В частности, добавить поле "кроме" в жанрах? Ну вот хочу я видеть все,кроме любовного романа...
Сообщений: 615
ТИП:

Не нашел в предложениях, хотя может плохо искал...
Можно ли сделать фильтр более похожим на то, что было до 13.02.19? В частности, добавить поле "кроме" в жанрах? Ну вот хочу я видеть все,кроме любовного романа...
В будущем планируем добавить много новых жанров, поэтому "кроме" делать не будем. Один жанр бессмысленно, много слишком большая нагрузка на сервер.
Вы не любите троллей?
Значит просто не умеете их готовить.
Сообщений: 33
Сегодня сайт бесконечно грузился с утра, а способа обратной связи с администрацией сайта чтобы выяснить в чем дело вроде как до сих пор нет, может пора уже создать группу на сайте вконтакте или где-то еще как я довольно давно предлагал?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 декабря 2020 в 12:22)
Сообщений: 1
Предусмотрено-ли на сайте отслеживание удаленных страниц?
В последнее время вылетает произведение автора knigilub.ru/new/avt/100082.html, но на литнете его нет.
Сообщений: 615
vvt:

Предусмотрено-ли на сайте отслеживание удаленных страниц?
В последнее время вылетает произведение автора knigilub.ru/new/avt/100082.html, но на литнете его нет.
На СИ раньше было. Сейчас такого нет.
Вы не любите троллей?
Значит просто не умеете их готовить.
Сообщений: 6
Предлагаю вернуть функционал спискам "Самые читаемые за..." час, сутки, неделю. С июля перестали работать, а я оттуда про немало книжек узнал.
Сообщений: 4
Ребят, а как тут извините, читать? Я не понял.

Захожу на https://knigilub.ru/new/proizv/952251.html - и не пойму куда там жать.
В начало страницы 
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.