Логин:
Пароль:

Предложения по сайту

Предложения по сайту
  
Сообщений: 0
2. Тупанул, признаю
Редактировалось: 2 раз (Последний: 22 января 2017 в 10:54)
Сообщений: 0
Опять кодировка менюшки сверху полетела. "Главная" и "FAQ" отображаются нормально, остальное - со сбоем.
Сообщений: 21
верните пожалуйста желтый цвет страничкам там где он был а то глаза режет
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 апреля 2017 в 12:52)
Сообщений: 0
Wagh! Алярм! Новинки подборок пересылают на главную страницу сайта.
Сообщений: 10
Мне нравится функционал раздела "Мои проды", в частности, папки и черный список.
Однако "проды" имеют существенный недостаток - они указывают на конкретный файл который часто переименовывается, или не всегда все проды добавляются в файл а вместо этого создаются новые файлы, или начинается новый том произведения с новым файлом и т.д.

Этих проблем лишен раздел "Мои авторы" так как там отражается любое изменение на странице автора, и я могу сам проверить что именно изменилось. Но там нет функционала вообще, и даже список выводится неполный.
Можно ли иметь такой же сервис в разделе "мои авторы" как в разделе "мои проды"?
Сообщений: 615
donik:
Можно ли иметь такой же сервис в разделе "мои авторы" как в разделе "мои проды"?
Сейчас делается совершенно новый функционал. Даже движок будет другой. Так, что пишите свои предложения, и чем полнее тем лучше. Что нравится, что нет, чего не хватает, а что лишнее.
Вы не любите троллей?
Значит просто не умеете их готовить.
Сообщений: 0
Появилась такая идея. Многие люди следят за авторами, но чаще всё же за конкретными произведениями любимых авторов. Но часто появляются новинки, просто обновления в другом файлу и прочее. Почему бы не дополнить правый столбик ещё одной функцией. Выводить все обновления авторов[как на главной странице] на которые подписан пользователь, но через неделю/месяц/[любой другой удобный временной срок] их удалять. Так и получится, что видны будут все обновления авторов, даже те произведения, на которые по какой-либо причине не подписан. И сильно загруженной страница тоже не будет.
Можно сказать, я сейчас дополнил идеи пользователя donik
Редактировалось: 2 раз (Последний: 22 мая 2017 в 01:49)
Сообщений: 615
Боюсь, что это будет слишком громоздко. Тем более, что многие авторы публикуют отдельно "главы", "части", "версии" и т.д.
А вот если подсвечивать, когда появилась прода, а когда новинка, то это будет на мой взгляд интересно.
Но может вы и правы. Все это только дело вкуса, технических проблем здесь нет. Попробуем в тестовом режиме как это будет выглядеть.
Вы не любите троллей?
Значит просто не умеете их готовить.
Сообщений: 7
Заметил - при добавлении автора в отслеживаемые не распознаёт ссылки на budclub.ru
Сообщений: 34
MaustFaust:
20 февраля 2017 Опять кодировка менюшки сверху полетела. "Главная" и "FAQ" отображаются нормально, остальное - со сбоем.
Бага вернулась
Сообщений: 0
VPK:
Бага вернулась
Да она вообще периодически мелькает.
Сообщений: 0
В общем, есть большое предложение. У меня были идеи запустить собственный сайт (отчасти потому что тут бесит popup-реклама), но мне банально влом. Других дел полно.
Поэтому решил предложить это выполнить вам, авось реализуете. А может еще кто. Буду только рад. Хотя объем работы на первый взгляд немаленький :)

Причины побудившие меня на обдумывание идей:
Раздел "ТОП Х авторов" позволяет в некотором роде находить интересных авторов. Проблема в том, что пробиться туда могут единицы. Остальных (в том числе интересных авторов) кидает за пределы списка, где вычленить что-то стоящее проблематично.
Раздел "Популярные проды." (давным-давно предложенный мной) отчасти решает эту проблему, позволяя находить то, что не в ТОПе, но набирает популярность. Есть проблема: чтобы понять, что такого замечательного в этой книге, нужно проходить по ссылке и читать произведение. Кроме того, интересная книга рекламируется лишь в первые пару недель, а затем уходит в далекие низы, т.е. снижается возможный поток читателей к автору, а вместе с этим иногда увядает и интерес автора писать продолжение.
Раздел "Отзывы". Хорошая идея, плохая реализация. К примеру, нет никакой возможности прочитать отзывы для отдельно взятого произведения из списка "Популярные проды". Если общее предложение не встретит понимания, возможна к примеру реализация лишь этой функциональности, но здесь нужно думать, как не перегрузить интерфейс.

Мои выводы:
Необходима система, которая позволяет не только отслеживать новые произведения и проды, но и обсуждать как целые книги, так и отдельные проды. В частности "лайкать" эти проды. Таким образом живость обсуждения продолжения и набора лайков будут выводить отдельные книги в топ. Здесь есть, конечно, опасность, что (проплаченные) тролли топлами будут лайкать-дислайкать (плюсить-минусить) по указке, но тут можно что-то придумать. К тому же, где от нх вообще можно укрыться?

Небольшое примечание: если уж нельзя найти альтернативные способы финансирования (на этот счет у меня тоже идеи есть - о них ниже), в разделе обсуждения реклама должна выскакивать меньше, иначе это будет невыносимо.

И когда я дошел до этих мыслей, я понял, что все это становится очень похоже в своей сути на небезызвестный reddit и копии. Если взять лучшее оттуда и посмотреть, что же есть у нас здесь, получается:
I) Новое - перекликается с "Самые последние проды"
II) Набирающее популярность - перекликается с "Популярные проды"
III) Горячее - тоже перекликается с "Популярные проды", но работает иначе.
IV) Лучшее - перекликается с разделом "ТОП Х Y"


В нашем случае, представим, что есть автор Вася Пупкин и пишет он рассказ "Житие мое".
1. Он запостил первый раз, кто-то его добавил в список слежения, и у нас появляется новый предмет обсуждения. Рассказ сразу же возглавляет список нового.
2. Далее, кто-то лайкает проду и таким образом выводит рассказ в "Набирающее популярность".
...a) Одновременно с этим ведется дискуссия, где можно обсудить данный рассказ. Таким образом не переходя на самиздат можно уже тут получить представление, о чем вообще этот рассказ Васи Пупкина.
...б) Сортировка постов в дискуссиях должна учитывать лайки, а так же актуальность комментария, т.е. к какой проде оставлялось сообщение. Приоритет, естественно, отдается последним. Необходимо продумать, в каких пропорциях комбинировать эти два параметра.
...с) За комментарии пользователи получают +++ или ---, что повышает, понижает их репутацию. Те у кого высокая репутация могут к примеру вывести очень полезный комментарий к проде в ТОП.
3. В зависимости от того, нравится оно или нет другим, "Житие мое" выходит в "Горячее", а потом, может, и в "Лучшее".

4. Проходит некоторое время и место в фильтрах I,II,III, Васи Пупкина занимают другие авторы с другими книгами. А все потому что свежие лайки играют большую роль, чем старые.

(Ко всему этому можно учитывать живость обсуждения, к примеру)

5. Но Вася не унимается и постит проду. Рассказ снова возглавляет список нового. Обновления скорее всего тоже должно играть определенную роль в росте рейтинга "Житие мое".
... И так до бесконечности.

ЗЫ. Нужны грамотные алгоритмы сортировки (можно подсмотреть на reddit, благо open source).

Что мы имеет в итоге? Более функциональный сайт, с более продвинутой системой сортировки годных рассказов, с реальной возможностью общения пользователей, выражением мнений и обменом опыта.
Это не только привносит дополнительные возможности, но и оживляет сайт, увеличивая посещаемость, количество переходов, время, проведенное на сайте.

Я обещал высказать несколько идей об альтернативных способах финансирования сайта. Так вот:
1. Можно дать возможность авторам заводить свои профили на сайте со своими "лентами". И дать им возможность подтверждать атворство к примеру путем добавления в свой профиль на самиздате определенного кода, который выдается здесь, затем автоматически проверяется. Исходя из этого - покупка как пользователями, так и авторами некой виртуальной валюты, назовем банально "монеткой".
1.1. Самая очевидная вещь, которую можно оплатить монетками - отключение рекламы на определенный срок.
1.2. Оплата авторами и их читателями рекламы произведений (показ "спонсорских" прод в топе или еще где).
1.3. Вирутальные поощрения автора в виде медалек и наград. (Подобный функционал есть на ficbook.net)
1.4. Дополнительный функционал. (К примеру как здесь, но придумать можно что угодно)


ЗЫ, заметил пост вверху, который говорит о проблематике нескольких файлов для одного произведения. Возможность создания и подтверждения профилей авторов отчасти решает эту проблему (по крайней мере для тех авторов, которые сюда зайдут) - они смогут объединить несколько своих файлов в одно произведение.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 октября 2017 в 02:56)
Сообщений: 0
Хотел бы представить вашему вниманию отличное приложение с огромным количеством книг!
Предоставлю на него ссылку https://goo.gl/zaZthc
Сообщений: 0
Мда... Обновили так обновили.
У старого фильтра была главная фишка - черный список/избранное. Я просто выносил 90% лютого трешняка в первый, и особо годное - во второй. Зашел - посмотрел, и тыды. И как сейчас предлагается мониторить проды? Там же опять помойка неупорядоченная - 90% прод нечитаемый бред.
Я заходил на фильтр если и не каждый день - то через один. А теперь - вот с недели две как не заходил. Проще через форумы снова стало рекомендации смотреть.
Реализуйте что ли функционал чтобы со стартовой страницы подрубались сразу авторы которых хочешь видеть и те, которых нет.
Ну и реклама у вас... мягко говоря назойливая.
Сообщений: 615
Черный список вернем в ближайшее время. Только будет еще и ЧС по авторам. Постараемся в апреле.
Вы не любите троллей?
Значит просто не умеете их готовить.
В начало страницы 
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.