Стандартная схема действий юзера
1. Натыкается на интересное произведение на СИ. Неважно как, по обзорам Спесивцева, ВВВ либо иным способом.
2. Копирует урл проды, либо всего ращдела автора, если автор продит отдельными главами
3. Заходит в свой раздел на КЛ, вставляет ссыль книги в раздел прод, либо ссыль автопской страницы в раздел авторов
4. Мониторит изменения положения прод/авторов в списках обновлений.
Всё. Удобно, функционально, интуитивно понятно. Плюс есть функционал посмотреть что вообше нового народ цепляет по разделам, но это на вкус каждого, без аннотации тех к кому прислушиваешься не каждый смотрит.
Большинству (и мне) этого хватает полностью.
Что искать поиском типовому юзеру? У него просто не возникает таких потребностей.
Это, кстати, плюс сайту - если у юзера есть переодическая нужда в поисках, значит что-то не очень хорошо продумано и ему не хватает отрбражаемых данных для рутинного.
пользования.
| Администратор: |
| откуда вы взяли, что есть связь между продами и добавлением авторов в отслеживаемые |
Логически пришел к выводу что для закрепления в списке авторов, требуется первоначальное его занесение через любую его проду, иначе объяснить отсутствие возможности прямого добавления автора сложно.
И да, сильно путает то что обычные тексты визуально никак не отличаются от гиперссылочных, если бы юзер сразу видел что вот на это можно нажать, то он бы легче выстраивал связь между тем что хочет получить и тем как он это может получить.
