Повторю жалобу:
попросил автора, только что закончивщего интересное мне прозведение (том_1), и планирующего продолжение (том_2),
создать "файл" (страничку тома_2) на СИ, куда он потом выложит новое произведение, чтобы уже сейчас внести его в слежение,
то есть, не проверять в ручную и забыть - а получить оповещение через "книгилюб" и сразу начать читать...
несмотря на то, что автор в отслеживаемых "книголюбом",
и он создал место под (том_2) до 14_04_2019,
и я пытался добавить с помощью старой версии системы добавлений прод с 17-04-2019,
а затем с помощью новой версии (через списки авторов СИ) с 18-04-2019 (см. сообщение 158 в этй теме),
до сего дня, 21-04-2019, нет возможности добавить "страницу" в "закладки отслеживания",
так как её ДО СИХ ПОР нет в базе данных произведения автора, с точки зрение "книголюба".
Возможно из-за размера - менее 1 кб, или алгоритм "не видит" по иной причине....
НО! Возможность более ранней версии "добавления прод" внести КОНКРЕТНЫЙ URL -
гораздо более ЛОЯЛЬНА к пользователям и менее бюрократизированна, хотя и оставляет "дыру",
в виде неэффективно контролируемого алгоритмами "загромождения" базы данных "слепыми ссылками".
Для проверки фактов: Булаев Вадим -
http://samlib.ru/b/bulaew_w/ - на СИ
http://knigilub.ru/new/avt/61639.html - на "книголюбе"
Произведение - Зюзя. Книга вторая.. Название создано для закладок.
http://samlib.ru/b/bulaew_w/zjuzjaknigawtorajawrabotenazwaniedljazakladki.shtml В БД "Произведения нет в нашей БД Возможно вы ошиблись в URL Проверьте и можете попробовать еще раз" - после 3 дней попыток....бесит неимоверно.
Сообщение получено при использовантии службы по ссылке:
http://knigilub.ru/new/dprod2 ,
время и дату последней попытки-проверки (по МСК) можно увидеть внизу этого сообщения "редактировано..." .
***
Добавлю:
тут мысль одна - добавьте помимо "правильного" (через списки произведений авторов) , "простой" способ ("в ручную") -
- хотя бы для экономии времени и трафика пользователей - а контроль за "мертвыми ссылками" можно реализовать и иначе,
тем более, что достаточно много авторов сносят старый текст "на переработку",
т.е. убирая из страницы произведения всё содержимое, но не удаляя - ради сохранения длинной бороды комментариев к произведению.
А потом могут вернуть иправленный текст на старое место.
(Даже если написанное мною релевантно только и исключительно для СИ - всё равно стоит реализовать -
- хотя бы из уважения к изначальным пользователям сайта "книгилюб",т. е. тех, кто привык к старому,
до того как функционал стал охваывать другие площадки - и этих "oldscool" достаточно много,
чтобы с их
точки зрения процедура добавления прод
резко и неоправданно усложнилась.
Признаюсь откровенно, я бы и сам не стал бы использовать новый функционал добавления,
так как до самого последнего времени сохранял специально 2 ссылки на старый функционал,
как добавления произведений , так и добавления авторов,
и если бы не заметил, что они перестали функционировать
(вернее продолжили выдавать сообщения, что автор или прода добавлены, но дефакто те не появлялись и я боюсь представить сколько прод я уже "потерял" из виду),
то ещё долгое бы время не "тестировал" сей инструмент.
****
Добавление
по информационному сопровождению/оформлению (я сегодня добрый):
при открытии инфо-страницы автора отсутствует информация сколько посетителей "книгилюба" уже отслеживают этого автора. ( и у скольких он в чёрном списке)
и при открытии инфо-стараницы проды - аналогично, хотя данная информация отображалась в инфо страницы автора.
(описание на реальном примере - произведение в следилке - я проверял автора, которого не читал, но он попался в подборке знакомого).
Добавление
по удобству пользования:
в финальное сообщения об удачном добавлении, добавьте (если не сложно) полное название добавленого произведения или имя добавленого автора.
А то сообщение "произведение успешно добавлено" или "уже было в ваших списках" - без указания к какому конкретно произведению относятся - малоинформативны,
это я как массовый добавитель пишу, по горькому опыту кучи потеряного на проверки времени!
Успехов в труде! *_*. )))
